
在亚洲,有两个超级人口大国,一个是我们,另一个是印度。很多人对印度抱有偏见,觉得那边落后、民众生活困苦,但无论如何,人口红利是一种潜在的国家优势。这点我们体会深刻,至今仍在享受人口红利带来的好处。
印度地理位置优越,濒临印度洋,是亚洲南部非常重要的国家。也正因如此,它成为了列强争夺的战略要地。而让人好奇的是,为何远在北方的俄罗斯会和印度关系如此紧密?
早在19世纪中叶,沙皇俄国夺取了大片中亚领土后,便尝试一路南下,图谋控制印度地区。然而当时的印度还在英国的殖民统治之下,而英国与沙俄是老对头。沙俄在国际上多次受挫,背后几乎都有英国的身影。
事实上,从18世纪起,沙俄就已经认识到海洋对国家战略的重要性。彼得一世曾直言:“未来是海洋的时代,想要在世界立足,必须争夺出海口。”因此,历代沙皇都致力于打开通往大海的通道。彼得一世拿下了波罗的海出海口,叶卡捷琳娜二世夺取了黑海通道,亚历山大二世则在远东抢占了清朝的海参崴(符拉迪沃斯托克)。
展开剩余81%亚历山大二世其实还盯上了印度洋,但无奈遭遇了老对手英国,不得不停下扩张的脚步。为了遏制沙俄的南下,英国从1884年起鼓动阿富汗北扩,结果第二年俄军便击败了阿富汗军队,占领了班吉,英国见势不妙,迅速出兵支援阿富汗,差点爆发大战。
在伊朗的争夺中也如出一辙。英俄势力几乎各占一半,但英国掌控了沿海区域,而沙俄始终无缘海港。
眼看西进、南下的路都被堵死,沙俄又盯上了中国西部的新疆和西藏,希望借此南下进入缅甸,抵达印度洋。1899年,沙俄私下将西藏划入其势力范围;1900年甚至公开宣称清政府已同意这一安排。但英国迅速做出反应,1903年直接出兵拉萨,才挫败了沙俄的野心。
总的来看,打通通往印度洋和太平洋的路线,几乎成了沙俄的核心国策。但1917年,还没等计划实现,沙俄自身却先轰然崩塌。
后来苏俄成立,并继承了沙俄的大部分领土,却仍对版图不满。1922年,苏联成立,二战后几乎恢复了沙俄的疆域,甚至还扩大了控制范围。但“出海口”的问题依然困扰苏联。
二战结束后,苏联牢牢控制了波罗的海与黑海地区,可黑海进入地中海的通道——土耳其海峡,却被加入北约的土耳其掌控。远东方面,苏联曾继续租用旅顺作为军港,大连作为国际港口,但在1955年将辽东半岛归还给了中国,彼时中苏关系正值蜜月期。
与此同时,昔日的殖民霸主英国日渐衰落,在美苏主导的世界格局下,全球殖民地掀起独立浪潮。
此时的苏联想起了沙俄未竟之志,决定再次尝试打通通往印度洋的道路。而这次,他们将目光投向了刚刚独立的印度。
1947年,印度宣布独立,苏联立刻向其示好,但遭遇了印度“不结盟政策”的阻碍。虽然口头上坚持中立,实际上印度在背后逐渐向苏联靠拢。
自1951年起,苏联对印度展开了长达30年的持续援助,无论是经济还是军事,苏联都毫不吝啬。而这份援助的力度,比当年对我们的支持还要强得多,从未中断过。这使得印苏关系迅速升温。
到了上世纪60年代,印度几乎一边倒地靠向苏联。然而从1960年开始,苏联开始“开口”,希望印度提供一个港口,让苏联海军的核潜艇可以停靠。印度虽得了好处,但心里明白不能彻底倒向苏联,果断拒绝了这个要求。
苏联虽然被拒绝,却没有中断对印度的支持。尤其在70年代,对印度的援助反而增加了。为何?因为那时候苏联和中国的关系已彻底破裂,苏联希望借助印度来牵制中国。
这30年的深度合作,使印度的军工体系有了质的飞跃。苏联一共援建了印度102个工业项目,投入金额是援助我国的10倍!还向印度提供了110亿卢布的贷款,而那时卢布可比美元值钱多了。
可笑的是,等到苏联经济陷入衰退、卢布大幅贬值时,印度只用了区区300万美元,就“还清”了全部债务,堪称狠狠薅了一把老大哥的羊毛。
按理说,苏联被坑得不轻,对印度应该怀恨在心才对。但俄国方面却感慨:至少印度没有在关键时刻落井下石,这已经算是“够意思”了。话中有话,实际上是在批评中国在冷战中站到了美西方一边。
其实,印度一直是两边通吃。俄国的这种评价并不全面。
1991年苏联解体后,俄罗斯联邦重新调整战略,很快恢复了与印度的紧密关系。俄罗斯明确表示,印度是其在南亚最重要的合作伙伴,毫无疑问。
如今,俄印两国在经济、军事、能源等多方面合作频繁。尤其军事领域,印度从俄罗斯购买了大量先进武器——至于这些武器针对谁,大家心知肚明。
那么,为什么俄罗斯至今还如此看重与印度的关系呢?我们可以从以下几点理解:
首先,俄罗斯仍希望通过印度牵制中国。远东大片土地是从中国手中“和平”获得的,俄方一直不愿正面回应这段历史,只是轻描淡写地称这是邻居“友好赠与”的,听起来十分刺耳。
因此,只要我们提及外东北、外西北或外蒙古等历史领土问题,俄罗斯就可以利用印度,在藏南方向制造摩擦,分散我们的注意力。
综上所述,一个强大的印度,对我们来说并不是好消息。北方邻居若真想改善与我们的关系,首先应当停止对印度的军事支持。毕竟印度军队的很多装备都是苏式的,哪怕缺少一个零件,武器系统都可能瘫痪。
未来我们在与俄罗斯谈判时,不妨从这一点切入,以此作为战略筹码。你觉得呢?
发布于:天津市天宇优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。